정우성 문가비에 대한 관심들. 결국 돈인가? 외모인가?

 

이것도 속보라고 하고, 단독이라고 하고. 

알권리의 범위는 도대체 어디까지일까 궁금하지만 연예계 종사자들의 속성상 무시는 못하겠다 싶다.

뭐, 이런 폭로의 일인자 디스패치다운 거지. 그들은 그들의 일을 했다. 

 

생긴 건 작년 6월 출산 한 건 3월. 그리고 최근 문가비가 사진을 올리면서 이런 저런 기사들이 양산되고 있다.

그리고 사람들의 반응도.. 뭐. 원초적일 수 밖에 없겠지만 좀 낯이 뜨거워지는 중이다.

 

뭘 이런 것 까지 말이지..

 

 

벌써부터 재산분할이 궁금하다.

하긴 이 논란은 두 사람이 결혼을 하지 않는다는 것에 동의하면서 시작되었을 지도 모른다.

 

 

문가비는 결혼을 원했지만 정우성이 결혼을 원하지 않았다. 뭐 이런 이야기도 들린다.

아이가 생겼으니 결혼해야 한다는 법은 또 어디있는지.

비혼을 결정하고 미혼모의 길로 들어선게 두 사람의 선택일 뿐 잘못은 아니지 않나?

그런데 의외로 그런 목소리도 많이들 들린다 말이지.. 이것도 세대차이일수도.

 

아무튼, 이제 태어난 아이에게 참 상속 이야기나 하고 사람들 참.. 못됐다.

나중에 정우성 쫄딱 망하면 우째하라고. 

 

 

이런 기사는 좀 낯뜨겁다. 뭐 한 사람 보내고 싶으신 건가??

 

 

예전 사진 찾아내서 예뻤다고 이야기를 한다. 여기는 낫네. 어느 기사에서는 눈 성형하기 이전도 예뻤다고 이야기하던데. 결국 예쁘냐 안 예쁘냐가 관심사인거지. 

 

 

법조계까지 의견을 말하기 시작했다. 어느 기사를 보니 가성비의 5년 확신의 10년이라는 단어까지 쓰더라. 뭐 이혼 할 수도 있지만 이혼하기 위해 결혼하는 건 아닐텐데 말이지. 결국 돈이 중요하다는 이야기 밖에는..

 

뭐 인간의 관심사라는게 그렇지 뭐. 원초적 본능일 뿐이다.

자꾸 윤리적으로 들이대는 것도 조금은 우습기도 하나.. 그래도.. 나만 불편한건가?